Thursday, November 18, 2010

انسان،با سرنوشت بخار





در میان جانداران،شاید حشرات بیشترین کشتار را در جنگ های میان خود بر جای می گذارند.یک جنگ میان کندویی بین زنبور های وحشی مهاجم و زنبور های عسل، تا حدود بیست و یا سی هزار تلفات بر جای می گذارد.اما در میان جانداران بزرگتر و مخصوصا  ً جاندارانی که وزن هایی با مقیاس کیلوگرم دارند،بسیار به ندرت پیش می آید که جنگ و یا شکار آنها از تعداد انگشتان یک دست بیشتر بشود.در این میان اما انسان یک استثناست.
در زمانهایی که اجتماعات انسانی تازه شکل گرفته بود،تعداد کشته های بین قبیله ای کمتر از صد نفر بود.با گسترش و به وجود آمد شهر ها این تعداد به صد ها نفر رسید،بعد ها در جنگ های قرون وسطی این عدد به هزار ها رسید و شمارش تعداد کشته شدگان سخت تر شد.ولی با ساخته شدن تیر بار ها دیگر شمارش افاقه نمی کرد و نفرات بدل به آمار شد.از آن پس برای شمارش تعداد کشته شدگان به امارهای تقریبی متوسل شدند. نقطه اوج این درگیری ها جنگ های جهانی اول و دوم بود.درست زمانی که گمان نمی رفت جنگ های خانمان برانداز گریبان گیر کشور ها شود دو جنگ جهانی رخ نشان داد.تعداد کشته شدگان دو جنگ از کل کشته شدگان تاریخ تمدن بشری بیشتر بودند و به پنجاه میلیون نفر می رسید.حتی تصورش هم دشوار است برای انسان هایی که برای پیکار با یکدیگر دست به شمشیر می بردند و سابقه جنگ های صد ساله رقم می زدند،پس از تنها دویست سال که در تاریخ تکامل به پلک بر هم زدنی بی شباهت نیست به جایی رسیدند که با یک بمب ،بمب اتمی که بر بالای سر هیروشیما منفجر شد  قریب به صد و پنجاه هزار تن جان باختند.نکته جالب تر نوع کشتارهای حاصل از جنگ بود.غالبا ً از وحشی گری های یاغیان در زمان دور حیرت می کنیم،ولی قیاس بین این کشتار عظیم با آنها به شوخی مضحکی شبیه است.در انفجار بمب اتمی،در حرارت سیصد میلیون درجه،انسان یکسر بخار می شود و از آن مطلقا ً چیزی بر جای نمی ماند.

قیاس از این مقدمه بلند بیان یک حیرت بزرگ  است.مدتهاست که وقتی به این موضوع و حجم تلفات جنگ فکر می کنم حیرت می کنم.وقتی که آمریکا دو بمب اتمی را بر سر هیروشیما و ناکازاکی هوار کرد،امپراتور ژاپن خیلی محترمانه برای مردم کشورش گفت که : اوضاع چندان به نفع ما پیش نمی رود .به زبان بی زبانی بیان کرد که اگر ادامه بدهیم زیر تلفات این جنگ نفله می شویم.شک دارم که اگر آنها هم بمب اتمی داشتند چنین حرفی می زدند.اولین کشوری که بعد از آمریکا به بمب اتمی دست یافت روسیه بود و در حال حاضر بیش از بیست هزار بمب اتمی در جهان وجود دارد.شاید همه ما خیلی خوشبینانه از اینکه دیگر جنگی بزرگ در نمی گیرد خیالمان راحت است،ولی دانستن اش بد نیست که ابزار لازم برای این کار را داریم و تنها باید به شعور بشر اکتفا کرد. اینکه پایان کار همه مان حاصل یک جنگ تمام عیار باشد چندان دور از ذهن هم نیست.هر چند که من به شعور بشری ایمان دارم

پ.ن.: فرتور پایین تصویر هیرو شیما را پس از انفجار بمب نشان می دهد.بعد ها تصاویر هوایی از عمق فاجعه پرده برداشت
پ.ن.2: کمی اطلاعات بیشتر در مورد بمب اتمی.اینجا کلیک کنید
پ.ن.3: این عکس هم تا حدودی گویاست




14 comments:

  1. سلام
    به شعور بشری ایمان دارید ؟ شعور هست اماخباثت و وحشی گری هم هست ... اگر زمام اخلاق نباشد انسان چه ها که نمی کند ؟

    ReplyDelete
  2. یه جایی خوندم که انیشتین گفته سلاح غالب جنگ جهانی چهام چوب و چماقه! نمیدونم واقعا امیدوارم که بشه رو شعور انسان حساب کرد!1

    ReplyDelete
  3. بید مجنون عزیزم. اعتماد بر شعور بشری در این مورد شبیه به اعتماد به تقدیر در مورد زلزله ء تهران است . میدانیم هردو بالقوه هستند و چون نمیتوانیم حجم فاجعه را حدس بزنیم میگوییم انشالله که گربه است و حالا کوووو تا اتفاق بیفتد.
    من هم از صمیم قلب امیدوارم بشر شعور قابل اتکایی در این زمینه از خود نشان بدهد.

    ReplyDelete
  4. انسان قدرت طلب و زیاده خواه با شعوری متفاوت زندگی را نظاره می کند

    ReplyDelete
  5. سلام قياس زيركانه و جذابي بود،‌ بايد به شعور بشري ايمان داشت جون كار بهتري نميشه انجام داد،‌اما تجربه ثابت كرده كه اين بشر كارهاي خارج از چارچوب شعور و منطق كم انجام نداده ،‌تا چه پيش آيد...

    ReplyDelete
  6. چند روز اخیر لب تابم خراب شده مجبورم در بهترین حالتش روزی یکبار سر بزنم
    عذر خواهی بابت دیر سر زدن و پاسخ دادن به کامنت ها


    خانم فرزانه
    اتفاقا به جایش ثابت شده که زمانی که انسانها قدرت می یابند بند اخلاق تا چه حد برایشان سست است.من نیز مانند شما امیدوار بودم و هستم که اخلاقیات بتواند بند خوبی برای نگاهداری شر زمانه باشد،ولی خبمتاسفانه این گونه نبود

    خانم خنیاگر باد
    من هم مشابه چنین چیزی را شنیده بودم،ولی این را انشتین نگفته
    او گفته لود که در صورت در گرفتن یک جنگ دیگر جهانی احتمالا ً یک ششم جمعیت کره زمین نابود خواهد شد
    و بعد به شوخی گفته بود جنگ جهانی سوم را نمی دانم ولی در جنگ جهانی چهارم احتمالا ً باید با چوب و چماق مردم با هم بجنگند
    رجوع کنید به کتاب ـ انشیتین و شاعر ـ انتشارات علمی و فرهنگی

    خانم ها :فندق و آیسودا و نیکا دل
    با گفته هایتان موافقم

    ReplyDelete
  7. کاری با شعور بشری نداشته باشید.ابزار های بسیار مدرن تر و کم سر و صداتری برای جهان گشایی به بازار آمده و انرژی هسته ای فقط به درد ویترین افتخارات کشور ها می خورد و بس

    ReplyDelete
  8. خانم فانی.با شما موافقم که ابزار های کشور گشایی امروز بسیار مدرن تر از آن هستند که ما حتی فکرش را بکنیم.با یک شبکه ماهواره ای می توان به راحتی تعداد قابل توجهی از مردم یک کشور و یا فرهنگ را با خود هم قدم کنیم
    نمیدانم به مجله هایی نظیر نو آور و یا سخت افزار جنگ تا به حال نگاهی انداختید یا خیر
    اتفاقا خلاف نظر شما هر روز سلاح هایی نیرومند تر از انچه که بر سر هیروشیما خراب شد ساخته می شوند
    و بدتر اینکه انفجار یک بمب کوچک و اختلافی به مراتب کوچک تر می تواند محملی برای شروع جنگ هایی بزرگ تر باشد
    امریکا در بندر پرل هاربر چند هزار کشته داد که در نهایت هیروشیما و ناکازاکی را پودر کرد.
    خظر جنگ سرد را فراموش نکنیم
    یک اشتباه در آن دوران می توانست تعداد زیادی را به کشتن بدهد.حتی محاسباتش را دو طرف کرده بودند که از سلاح های اتمی استفاده کنند ولی برای اینکه ممکن بود خودشان هم کشته های فراوان بدهند منصرف شدند

    ReplyDelete
  9. سلام از اينكه سر زدين و كلي زحمت كشيدين نظر به اون طولاني اي گذاشتين ممنونم . من البته نميگم كه مادر فقط براي ويترين بودنه اتفاقا وقتي همه كارها رو مرتب انجام ميدم روحيه ي همه مون بالا ميره و خيلي زندگي ميچسبه ولي بايد قبول كرد كه مادر فنا ميشه. در مورد انرژي هسته اي هم كه خوب حق مسلم ماست ديگه

    ReplyDelete
  10. اصلا هیچ وقت نفهمیدم اخرش چرا با این همه ادعا هیچ فرقی با آن حشرات نداریم. خودمان هم که با یکی یکم مشکل داشته باشیم می پریم به دندان گرفتن و کشت و کشتار. ادم نمی شویم ما اخرش؟

    ReplyDelete
  11. انسان با خودخواهی و قدرت طلبی لجام گسیخته اش ... دستاوردهای خودش رو مایه انحطاط خودش قرار داده ...و اینجوری میشه که از حیوون پست تر میشن ....:-(

    ReplyDelete
  12. مکاتبه ی معروف فروید و انشتین در مورد جنگ می تونه نماینده ی دو طرز فکر در مورد جنگ باشه. به نظرم نگاه فروید که جنگ رو طبیعی می دونه، به واقعیت نزدیک تره

    ReplyDelete
  13. درخت ابدي عزيز
    با شما موافق نيستم
    ولي دليلش را با بلاكي ىيكر شرح خواهم داد

    ReplyDelete

يك تذكر كوچك براي آسان شدن ارائه نظر:


اگر دوستاني كه ايميل و يا آدرس اينترنتي دارند لطف مي كنند و كامنت مي گذارند،لطفاً نام و آدرس اينترنتي خودشان را بگذارند

كساني هم كه وبلاگ ندارند به كمك همان گزينه آخر نيز مي توانند كامنت بگذارند،فقط اگر جزو دوستان هستند نام كوچك و يا فاميلي خود را نيز بگذاريد.برايم اهميت دارد كه كداميك از دوستان چه نظري مي دهند.

سپاس